Adrian si Hati Singa, berjuang untuk kebaikan melawan kekuatan permintaan yang jahat, dan konsumsi mereka yang rakus akan barang dan jasa yang dibutuhkan, ingin menyelamatkan jiwa mereka dari ajaran sesat inflasi. Saya akan menyerahkannya kepada pembaca untuk memutuskan apakah Adrian Orr si Hati Singa dari Bank Cadangan akan lebih baik tinggal di rumah dan melindungi kerajaannya dari beberapa baron lokal yang rakus dan kaya.
Inflasi adalah masalah karena mencuri tabungan dan menggerogoti daya beli gaji dan upah, dan ini mengkhawatirkan orang biasa, kelas bawah dan menengah. Artinya, menaikkan suku bunga untuk menciptakan inflasi, menciptakan resesi, sehingga orang memiliki lebih sedikit uang untuk dibelanjakan. Itu memang memiliki rekam jejak menghentikan inflasi; karena orang tidak punya uang untuk dibelanjakan. Perbaikan inflasi ini didasarkan pada teologi ekonomi neo-liberal.
Neo-liberalisme memilih perbaikan ini karena ingin melindungi sisi penawaran ekonomi, produsen barang dan jasa, melindungi sumber kekayaan dan investasi yang menggerakkan ekonomi.
Jadi mereka merasionalisasi posisi ini – Seseorang mengomentari salah satu artikel saya sebelumnya ‘Inflasi adalah peningkatan pasokan mata uang kertas, setelah memasuki sirkulasi.’ Ini adalah doktrin neo-liberal. yaitu terlalu banyak uang beredar menyebabkan inflasi. Kelas bawah dan menengah memiliki terlalu banyak uang karena serikat pekerja menaikkan gaji dan upah, pemerintah menghabiskan terlalu banyak uang, pemerintah memberi orang terlalu banyak uang. Ini menyebabkan permintaan dan permintaan menyebabkan inflasi – dorongan biaya, tarikan permintaan, dll.
Dan disinilah logika neo-liberalisme mulai runtuh dan menjadi metafisik.
Perlindungan neo-liberal dari produsen sisi penawaran hanya benar-benar berlaku untuk perusahaan besar. Usaha kecil memasok barang dan jasa ke kelas bawah dan menengah. Jika Anda menaikkan suku bunga untuk menciptakan resesi, kelas-kelas itu tidak akan membelanjakan dan bisnis kecil gagal. Oleh karena itu, neo-liberalisme secara inheren berpihak pada pemain besar yang sudah mapan, (terlepas dari semua omong kosong mereka). Ini adalah risiko inovasi dan adaptasi dalam ekonomi.
Penilaian neo-liberal terhadap inflasi (terlalu banyak uang menyebabkannya) secara langsung bertentangan dengan pengamatan aktual dari proses penentuan harga. Seorang pebisnis harus membuat keputusan sadar untuk menaikkan harga barang atau jasa untuk memaksimalkan keuntungan pada item di banyak transaksi. Tidak ada harga pasar organik; itu adalah proses pengambilan keputusan yang mendorong inflasi.
Neoliberal berhati-hati untuk tidak secara langsung menyalahkan permintaan sebagai masalah inflasi karena mereka tahu itu adalah penggerak dan sumber kehidupan ekonomi yang sebenarnya, tetapi ekspektasi permintaan adalah apa yang ingin mereka kendalikan sehingga tidak ada tuntutan tinggi untuk upah, atau untuk program pemerintah. . Karena itu akan menekan kenaikan pajak.
Jadi mereka menyalahkan jumlah uang beredar sebagai cara tidak langsung untuk mengendalikan permintaan orang. Ini menghilangkan masalah inflasi dari orang-orang dan memproyeksikan masalah inflasi ke institusi seperti serikat pekerja dan pemerintah. Siapa orang yang kemudian dapat dilatih untuk disalahkan atas inflasi.
Sama pentingnya, kaum neo-liberal berfokus pada jumlah uang beredar karena mereka mencoba menciptakan kembali standar emas de-facto. Sumber daya uang yang terbatas, seperti pasokan emas. Mengapa? untuk mengamankan kekayaan bagi sisi penawaran ekonomi yang kaya. Jika ada jumlah uang yang ketat maka nilai uang Anda tidak akan tergerus. Mereka takut akan penciptaan uang oleh pemerintah karena akan mengurangi kekayaan mereka yang diperoleh dengan susah payah.
Neo-liberalisme sebenarnya adalah teologi politik yang dibungkus dengan hambatan ekonomi. Melalui tautologi itu menciptakan rasa hukum dalam ekonomi, seperti jumlah uang beredar naik = inflasi, tetapi hukum tidak sesuai dengan pengamatan empiris, misalnya 2008 Federal Reserve AS menyelamatkan bank / perusahaan besar dengan mengetik nol ekstra di belakang angka ; kehancuran finansial dihentikan. Tapi tidak ada inflasi. Peningkatan jumlah uang beredar secara besar-besaran. Neo liberal mengatakan; tapi itu akan menjadi jika itu dicetak uang. Itu sangat timpang, misalnya begitu sedikit uang tunai yang digunakan di Selandia Baru.
Inflasi yang dialami Selandia Baru saat ini sebagian besar diimpor dan mengikuti tren politik di AS dan inflasi mereka sangat politis. Setelah kekalahan pemilihan Trump, politisi Republik berbicara tentang inflasi yang melonjak ketika mereka mencoba memberi isyarat kepada bisnis untuk mencoba dan menciptakannya. Bayangkan saja Saudi sengaja tidak menaikkan produksi minyak untuk mengurangi tekanan inflasi. Semua politik.
Tapi ada hal nyata yang disebut inflasi dimana harga naik. Covid dan rantai pasokan, serta dampak Ukraina dan minyak adalah nyata. Dan contoh-contoh ini menunjukkan bahwa inflasi lebih dari sekadar jumlah uang beredar.
Tetapi Partai Buruh tidak dapat memenangkan pemilihan dengan inflasi dan tidak dapat memenangkan pemilihan dengan obat ini (peningkatan suku bunga neo-liberal untuk menciptakan resesi). Begitulah seharusnya skema neo-liberal ini bekerja. Nasional dan Undang-Undang dapat lebih mudah lolos dengan kenaikan suku bunga karena kesulitan yang ditimbulkannya selalu digambarkan sebagai sementara, dan mereka adalah pebisnis sehingga mereka tahu cara menghasilkan uang, sehingga mereka tahu cara menjalankan ekonomi, dan kita semua akan menjadi lebih baik, hanya sekitar sudut. Ya benar.
Sebaliknya Buruh dianggap sebagai partai perubahan dan kasih sayang. Perbaikan kenaikan suku bunga inflasi ini tidak menyelaraskan atau mempromosikan merek Buruh; jadi pemilih berpikir mengapa tidak memilih yang lain. Mengapa Partai Buruh mengikuti neo-liberalisme begitu lama mencerminkan banyak kualitas kepemimpinan yang buruk di tengah jalan yang kurang memiliki wawasan strategis.
Ada banyak cara untuk mengendalikan inflasi yang bukan teologi politik, tetapi saya telah menulis terlalu banyak.
Tapi Adrian si Hati Singa, itu bukan kesalahan pribadimu. Penegak besar teologi ekonomi Neo-liberal. Spanduk neo-liberal Anda terlihat begitu besar dan megah – jangan khawatir tentang argumen keluarga yang dihasilkan tentang uang, perpisahan, kekerasan dalam rumah tangga, anak-anak yang ketakutan atau kelaparan, bunuh diri, mereka yang mengalami depresi, dampak kesehatan mental, kualitas makanan yang buruk atau produk yang dibawa, tidur di mobil.
Itu semua untuk tujuan yang baik.
Sumber :