Hilang sudah harapan transformasi, pengubah permainan, atau visi jangka panjang. Bisakah Buruh tolong perbaiki sedikit gangguan sebelum pemilihan? Silakan. Keanehan kebijakan yang ketinggalan zaman, anomali, dan berbahaya abad lalu tidak dapat dibenarkan oleh argumen rasional apa pun. Mereka seharusnya sudah diperbaiki oleh Buruh ribuan tahun yang lalu.
Berikut ini hanya 3 contoh yang menjengkelkan dan menimbulkan kerugian besar tanpa alasan yang jelas, tetapi masih banyak contoh lainnya.
- Hukuman untuk berhubungan seks: Pasangan dengan Pembayaran Hidup yang Didukung mendapatkan total $654 bersih dibandingkan dengan dua orang dewasa yang berbagi akomodasi dengan manfaat yang sama yang secara total menerima $768 bersih. Mengapa? Apakah menurut MSD harus ada pajak $114 seminggu untuk kemungkinan, jika bukan aktualitas, seks? Lebih buruk lagi, dua orang tua tunggal yang berbagi tetapi dianggap oleh polisi kamar tidur sedang menjalin hubungan, akan melihat manfaat inti mereka turun total sebesar $341 per minggu.
Pada prinsipnya kita harus membebankan pajak pada hal-hal yang kurang kita inginkan. Hubungan yang baik meningkatkan kesejahteraan vital, namun kita menghukumnya? Pemodelan terbaru dari CPAG menunjukkan bahwa pasangan yang mendapat tunjangan menderita kesenjangan terbesar antara pengeluaran dasar dan pendapatan hak tunjangan dibandingkan dengan jenis pengelompokan keluarga lainnya.
Perhatikan juga, pasangan yang mendapat keuntungan mendapat total $700 pembayaran energi musim dingin, tetapi dua single berbagi mendapatkan 29% lebih banyak pada $900. Mengapa? Apakah alasan tahun 1950-an menegaskan bahwa pasangan akan menghemat daya dengan berpelukan di satu tempat tidur?
Bagaimana Buruh bisa memperbaiki masalah ini? Sejajarkan saja tarif menikah dan lajang dengan menaikkan tarif menikah ke tarif lajang. Sekarang tidak ada salahnya melakukannya!
Langkah berikutnyaizinkan tes pendapatan individu dan ambang individu untuk pengurangan, saat ini ditetapkan sebesar $160 per minggu (pencari kerja) untuk pasangan, tetapi dua orang dewasa dapat berbagi setiap dapatkan $160 per minggu, atau 100% lebih.
- Jika Anda memiliki pasangan yang mendapatkan keuntungan atas haknya sendiri (terlepas dari apakah Anda memiliki anak): $160 pertama (sebelum pajak) per minggu yang Anda dan pasangan Anda hasilkan secara total tidak memengaruhi keuntungan utama Anda
- setelah ini, pembayaran Anda berkurang 35 sen untuk setiap dolar penghasilan yang Anda dan pasangan dapatkan. MSD
Hal gila. Menghancurkan pasangan ketika mereka mendapat sedikit tambahan karena mereka juga mungkin berhubungan seks sangat aneh.
Ada harapan! Butuh waktu yang sangat lama untuk memahami kebijakan pensiun. Akhirnya, setelah 15 tahun konferensi, seminar petisi, dan advokasi politik, Partai Buruh memutuskan bahwa pensiun individu tidak akan dikurangi dolar demi dolar untuk kelebihan pensiun negara di luar negeri dari pasangan mereka. Itu menunjukkan itu bisa dilakukan! Tidak ada yang meninggal dan beberapa sekarang merasa bahwa mereka sebenarnya adalah orang-orang dengan hak mereka sendiri terlepas dari pilihan teman tidur mereka.
2: Batas aset yang menyedihkan untuk suplemen akomodasi: Jumlah orang lanjut usia yang memasuki masa pensiun dengan aset lebih sedikit, dan lebih banyak kesulitan meningkat. Namun, hanya sebagian kecil dari mereka yang tinggal di perumahan berbiaya tinggi yang dapat melebihi tunjangan akomodasi karena untuk memenuhi syarat mereka harus memiliki kurang dari $8100 di bank. Pikirkan tentang betapa konyolnya hal itu bagi seseorang yang telah mengumpulkan sarang telur kecil untuk bertahan selama masa pensiun selama 30 atau 40 tahun. Ini adalah kebijakan yang tiba-tiba, batas tebing: satu dolar melebihi batas dan SEMUA suplemen akomodasi (yang bisa mencapai maksimum $165 untuk satu orang per minggu) hilang. Apa asal usul ambang bodoh ini? Anda harus kembali 35 tahun. Pada tahun 1988, $8.100 adalah jumlah yang diperbolehkan pada pendahulu dari suplemen akomodasi. Tidak ada yang berubah sejak saat itu! TERTAWA TERBAHAK-BAHAK.
Saya mengetahui pensiunan yang meletakkan uang di bawah kasur saat mereka mencoba menyimpan cukup uang untuk memperbaiki gigi, membeli alat bantu dengar, atau melakukan perjalanan singkat untuk melihat cucu mereka.
Perbaiki ini sekarang, tolong Buruh. Jika kita harus melakukan tes aset tunai, naikkan menjadi $150.000 dan indeks setiap tahun ke inflasi.
- Memaksa pembayaran kembali pinjaman siswa yang keras: Kami mengharapkan perawat dan guru muda yang terampil dan lainnya untuk membayar kembali pinjaman siswa dari pendapatan yang sangat rendah. Penghasilan lebih dari $22.000 kotor dikenakan pajak dengan tambahan 12% untuk pembayaran kembali pinjaman. Tapi tunggu, tunjangan orang tua tunggal kotor sekarang adalah $28.600—jadi dia memiliki tambahan $792 untuk dilunasi. Ambang batas $22.000 itu ditetapkan pada awal 1990-an dan hampir tidak pernah berubah sejak saat itu.
Anak-anak muda kita tidak memiliki insentif untuk tinggal di sini, dan pergi ke perguruan tinggi mana pun semakin disinsentif oleh momok pinjaman besar dan efek hukumannya. Orang tua tunggal dengan pinjaman mahasiswa, mencoba untuk maju dengan bekerja dapat menghadapi tambahan clawbacks untuk Tambahan Akomodasi dan Bekerja untuk Keluarga, meninggalkan mereka dengan imbalan yang sangat kecil untuk upaya kerja ekstra mereka. Gila!
Populasi dengan cepat bertambah tua, mengintensifkan tekanan pada sektor perawatan kesehatan dan perawatan lanjut usia. Apakah masyarakat memiliki keinginan mati? Inilah ide yang bisa ditindaklanjuti: hapus pembayaran pinjaman yang dinilai setiap tahun untuk setiap perawat, guru, pengasuh yang tinggal di Selandia Baru. Lakukan saja!
.
Sumber :